رویکرد سنتی و رویکرد BIM چهاربعدی در مدیریت پروژه

“بیم چهاربعدی (4D BIM) روشی بیهوده در مدیریت پروژه است. هیچ کمکی به کنترل پروژه نمی کند. به علاوه، هدف اصلی آن تصویری کردن برنامه زمان بندی ساخت است. در نتیجه، کاری تفننی و اضافی است که بدون آن هم می توان پروژه را پیش برد.”

من همیشه با شنیدن این حرف ها گیج می شوم و واقعا درک نمی کنم چگونه/چرا برخی افراد چنین نظری درباره بیم چهاربعدی می دهند یا منبع اطلاعات آنها درباره بیم چهاربعدی چیست.

مدیریت پروژه

در هر بحثی پیرامون بیم(BIM)، همیشه کسی هست که بگوید چگونه روش سنتی مدیریت پروژه هنوز می تواند بهتر از رویکرد بیم چهاربعدی عمل کند. چنین فردی همچنین درباره سادگی ایجاد مدل چهاربعدی، با متصل کردن هر جزء سه بعدی مدل به فعالیت مرتبط با آن در برنامه زمان بندی و ساختن یک ویدئوی بی فایده، صحبت می کند.

من گاهی ترس این افراد را نسبت به خروج از محدوده امن سنتی خود و ورود به محدوده پویای جدید، یا شاید مقاومت آنها در برابر تغییر را درک می کنم چون برخی به گونه ای درباره بیم چهاربعدی حرف می زنند انگار موشک هوا کردن است، در حالی که این روش درواقع بسیار ساده تر و مفیدتر از راه های سنتی است.

بنابراین، از آنجایی که مهم ترین مشخصه چهاربعدی، تصویری کردن است، در اینجا تنها با استفاده از نمودار به مزایای اصلی مدل چهاربعدی بیم(BIM) و مقایسه تصویری آن با رویکرد سنتی در مدیریت پروژه می پردازم.

مقایسه میان رویکرد سنتی و رویکرد یکپارچه سازی BIM چهاربعدی در مدیریت پروژه

پرسشنامه زیر را تهیه کرده ام تا شما را در قضاوت نهایی میان دو رویکرد مدیریت پروژه کمک کند.

در هریک از موارد مقایسه، تنها یک سوال وجود دارد “کدامیک را ترجیح می دهید؟” در پاسخ، لطفا یکی از رویکردها را انتخاب کنید و به آن امتیاز 1 بدهید.

چهاربعدی

1. برنامه ریزی و زمان بندی:

سنتی: فقط برنامه زمان بندی و نمودار میله ای

بیم(BIM) چهاربعدی: اتصال برنامه زمان بندی به مدل سه بعدی، به منظور درک بهتر پروژه

کدامیک را ترجیح می دهید؟

4D

2. مقایسه خط مبنا با تحلیل کار واقعی:

سنتی: مقایسه با نمودار میله ای در حداقل 25 صفحه A3

بیم(BIM) چهاربعدی: مقایسه تصویری در یک ویدئوی دو دقیقه ای

کدامیک را ترجیح می دهید؟

مدلسازی اطلاعات ساختمان

3. بررسی و کنترل پیشرفت ساخت:

سنتی: رنگ آمیزی جانمایی و نمایش پیشرفت بدون دقت کامل

بیم(BIM) چهاربعدی: اکسپورت مدل چهاربعدی به تبلت، رفتن به کارگاه، بروزرسانی مدل، برگشتن به دفتر، اتصال مدل به کامپیوتر و بروزرسانی خودکار پیشرفت

کدامیک را ترجیح می دهید؟

پیشرفت ساخت

4. برنامه پیش رو:

سنتی: برنامه پیشِ روی کلیشه ای و نادقیق

بیم(BIM) چهاربعدی: ارائه بسیار شفاف برنامه پیش رو

کدامیک را ترجیح می دهید؟

بیم چهار بعدی

5. جلسه های پیشرفت کار:

سنتی: اتلاف وقت برای تشریح مشکلات و تصمیم گیری

بیم(BIM) چهاربعدی: تصمیم گیری و حل بسیار آسان مشکلات

کدامیک را ترجیح می دهید؟

6. تحلیل ادعا و اختلاف

سنتی: اثبات بسیار دشوار آنکه چه کسی باعث تأخیر بوده است و نیاز به وقت و پول فراوان

بیم(BIM) چهاربعدی: اثبات بسیار آسان آنکه چه کسی باعث تأخیر بوده است و چه نتایجی در آینده به بار خواهد آمد تنها با استفاده از یک ویدئو

کدامیک را ترجیح می دهید؟

تحلیل ادعا و اختلاف

7. مطالعه و ارائه روش های ساخت:

سنتی: ارائه روش های ساخت در 300 صفحه

بیم چهاربعدی: ارائه روش های ساخت در ویدئویی 2 دقیقه ای

کدامیک را ترجیح می دهید؟

ارائه روش های ساخت

8. مدیریت و برنامه ریزی ایمنی:

سنتی: اسناد و مدارک و برنامه های پیچیده فراوان

بیم(BIM) چهاربعدی: ویدئویی 2 دقیقه ای برای نمایش تصویری خطرات و برنامه ایمنی

کدامیک را ترجیح می دهید؟

مدیریت و برنامه ریزی ایمنی

9. مطالعه موقعیت و ایمنی جرثقیل:

سنتی: نقشه های جانمایی کلیشه ای

بیم(BIM) چهاربعدی: نمایش تمامی الزامات ایمنی جرثقیل در ویدئویی 2 دقیقه ای.

کدامیک را ترجیح می دهید؟

10. طراحی و مدیریت جانمایی:

سنتی: نقشه های جانمایی بسیار زیاد

بیم چهاربعدی: ویدئویی 2 دقیقه ای جهت ارائه جانمایی پویا و جاده های دسترسی

کدامیک را ترجیح می دهید؟

طزاحی و مدلسازی

11. مستندسازی پروژه ساخت:

سنتی: اسناد و داده های بسیار زیاد

بیم(BIM) چهاربعدی: یک مدل چهاربعدی برای ذخیره برنامه زمان بندی، مدل سه بعدی، یادداشت ها، و تصاویر

کدامیک را ترجیح می دهید؟

پروژه

12. رویکرد کلی مدیریت پروژه:

سنتی: آیا می توانید میزان اشتباه ها، دوباره کاری ها، اطلاعات از دست رفته و زمان هدر شده را تصور کنید.

بیم(BIM) چهاربعدی: یک مدل یکپارچه به اشتراک گذاشته شده

کدامیک را ترجیح می دهید؟

مدیریت پروژه

نتایج و نمودار نظرسنجی درباره(BIM)چهاربعدی

من نظرسنجی زیر را در یکی از سمینارهای بیم چهاربعدی خود در 28 فوریه 2016 در دانشگاه هریت وات دوبی (Heriot-Watt University) انجام دادم. در این تحقیق 30 دانشجوی کارشناسی ارشد با پیش زمینه مهندسی در رشته های مختلف (عمران، معماری، سیستم های کیفی، برق و تأسیسات) شرکت کردند، و همان طور که در جدول و نمودار زیر می بینید، نتایج چشمگیر بودند.

نظرسنجی بیم چهار بعدی

در نتیجه، 96% به بیم چهاربعدی رأی دادند در حالی که 8/3% به رویکرد سنتی رأی دادند. شگفت انگیزترین اتفاق آن بود که در 6 تا از 12 مورد مقایسه، بیم چهاربعدی 100% رأی آورد.

شاید برخی از عوامل مانند هزینه اولیه پیاده سازی بیم چهاربعدی در این مقایسه ذکر نشده باشند، اما من مطمئن هستم بیم چهاربعدی در تمام زمینه ها از رویکرد سنتی قوی تر و مفیدتر خواهد بود.

نویسنده:     Tamer Elgohari ( مدیر طراحی و ساخت مجازی و نوآوری در Analytica Management Solutions )

مترجم: طاهره کیایی